Acerca de esplainers

En la prensa española echamos en falta análisis completos sobre lo que está pasando. Las noticias del día cuentan qué ha ocurrido, pero ofrecen una foto fija y limitada: rara vez dan el contexto, las cifras de fondo o las causas. Las columnas de opinión sí argumentan, pero su oficio es defender un punto de vista. Hay columnas muy buenas de estilo analítico, pero lo habitual es que escojan los datos que les dan la razón.

Entre la noticia y la opinión suele faltar una pieza: la que toma una pregunta concreta y la responde entera, con datos, contexto y un método a la vista. Hay excepciones, como el trabajo de Kiko Llaneras y su equipo de datos en El País, pero son pocas. Y una de las mejores, el blog de economistas Nada es Gratis, cerró en marzo de 2026, después de 17 años.

Nos inspiramos en formatos como The Economist Explains, The Upshot de The New York Times, los explainers de Vox u Our World in Data.

• Una pregunta concreta. Cada pieza parte de una pregunta sobre la actualidad y trata de responderla entera, no solo la parte que conviene.
• Datos y modelo abiertos. Publicamos los datos y el código de cada artículo en la sección de datos, para que cualquiera pueda revisar las cuentas o rehacerlas con otros supuestos.
• Supuestos y rangos a la vista. Cuando una cifra depende de un supuesto, lo decimos, y mostramos cuánto cambiaría con otro.
• La opinión, separada y señalada. Si una pieza incluye nuestra lectura, va en un apartado marcado como análisis, junto con los mejores argumentos en contra.
• Correcciones. Si encuentras un error, escríbenos. Lo corregiremos y lo diremos en el artículo.

No somos periodistas. Hacemos estos explainers primero para nosotros, para entender un tema a fondo. Como nos resultan útiles, los compartimos.